Кратко
Ведущий инженер МГТУ им. Баумана Виктор Толстогузов утверждает, что в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) 10 сентября 2023 года на портале оказались изменённые файлы отчётов: по его данным «задним числом» были подменены результаты как минимум в 494 протоколах.
Что заявляет истец
По результатам сравнительного анализа выгруженных отчётов Толстогузов обнаружил, что по тем же ссылкам и под теми же именами появились другие файлы. В результате, например, число бюллетеней на выборах в Екатеринбургскую городскую думу увеличилось вдвое, а суммарно число электронных бюллетеней по всем выборам выросло на 109 724.
Наблюдателям при проверке предоставлялись два набора файлов с одинаковыми именами и почасовыми отчётами, но с разным содержимым. Каждый файл был подписан квалифицированной электронной подписью ТИК ДЭГ и имел юридическую значимость, отмечает истец.
По мнению истца, контрольный подсчёт голосов невозможен: оригинальные изображения заполненных электронных бюллетеней после нажатия исчезают с экранов устройств, а сами устройства, по его словам, не защищены от внешнего вмешательства.
В ЦИК возражают, что получение электронного бюллетеня возможно только при подтверждении личности: голосовать может совершеннолетний гражданин с верифицированным аккаунтом на «Госуслугах», данные сопоставляются с регистром избирателей и ГАС «Выборы», при подаче заявки используется СНИЛС и код подтверждения.
Хронология и реакция
ДЭГ 10 сентября 2023 года проводился в 24 регионах по 377 выборам. Наблюдателям ежечасно публиковались отчёты о числе выданных и заполненных электронных бюллетеней — документы с КЭП ТИК ДЭГ, предназначенные для проверки достоверности итогов и неизменности данных.
На круглом столе в феврале 2024 года представитель ТИК ДЭГ признал, что в файлы и программное обеспечение были внесены изменения специалистами операторских служб.
Верховный суд рассмотрит иск 4 июня. Ранее, 27 января 2026 года, Толстогузов направил жалобу в Конституционный суд с просьбой проверить конституционность норм о проведении ДЭГ.
