Спустя 10 лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: большую часть требований украинской стороны арбитраж отклонил.
О юрисдикции трибунала
Трибунал ещё на этапе предварительных возражений подчеркнул, что не обладает компетенцией решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом, однако часть претензий Киева была рассмотрена по существу. Решение оформлено в объёме около 400 страниц.
Предмет спора
Украина обратилась в суд в 2016 году, обвинив Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, ратифицированной обеими странами. Для разрешения спора арбитры проводили лингвистический анализ положений Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году) относительно формулировки, описывающей море и пролив как «внутренние воды» России и Украины.
Итоги и оценка
Судьи единогласно вынесли решение преимущественно в пользу России. Юристы отмечают, что в тексте решения содержатся отдельные нетипичные правовые подходы и аргументы, что делает его примечательным с точки зрения практики международного арбитража.
