Верховный суд РФ оставил без изменения приговор студенту Ибрагиму Оруджеву, которым ему назначено 16 лет лишения свободы по обвинениям в обучении терроризму и подготовке к теракту.
Ход дела
В октябре 2024 года московского студента признали виновным: следствие утверждало, что в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военного комиссариата в Москве с целью возможного поджога.
Доказательства и позиция защиты
При обыске у молодого человека обнаружили блокнот с записями, который суд рассматривал как ключевое доказательство. Подсудимый вину не признал: он пояснил, что приходил к военкомату, чтобы узнать график работы с целью прикрепления, а записи в блокноте — наброски сюжета для компьютерной игры.
Адвокаты Николай Фомин и Владимир Василенко просили отменить приговор и оправдать клиента. Защита критиковала лингвистическую экспертизу: по их словам, вопросы для нее формулировала сама эксперт, она переводила рукописные фразы с украинского без подтверждения квалификации и не оформила исследовательскую часть документа.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат Фомин.
Сам Оруджев, обучаясь на переводчика, подчеркнул, что точного однозначного соответствия между языками не бывает: при переводе смыслы могут отличаться, поэтому отдельные лексемы («герой», «захватчики» и т.п.) не обязательно носят оценочный характер. По его словам, эксперт‑лингвист на допросе дала показания, противоречащие выводам экспертизы.
Защитник также утверждал, что изъятые при «осмотре помещения» документы получены незаконно — без распоряжения следователя или дознавателя. Подсудимый предлагал направить запрос в Конституционный суд с просьбой разъяснить соответствие статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности» Конституции, поскольку, по его мнению, формулировка лишает возможности рассматривать преступление как неоконченное.
Семейные обстоятельства
Оруджев просил оправдать его, указывая на сложное материальное положение семьи: в январе 2026 года скончался супруг его матери, она ухаживает за пожилой родственницей, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.
После выслушивания позиций сторон суд оставил приговор без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Группа поддержки Оруджева собирает средства для помощи его семье.
