Политолог объяснил, почему резкая критика интернет‑блокировок не приведёт к серьёзным политическим последствиям

Высказывания популярной блогерки о последствиях «цифрового авторитаризма» в России созвучны тревоге миллионов граждан, которые опасаются за возможность звонить родственникам и пользоваться привычными интернет‑сервисами. Однако ожидать, что подобные обращения повлекут за собой серьёзные политические последствия, не приходится, отметил в эфире независимого онлайн‑канала политолог Александр Морозов.

По мнению эксперта, единственным заметным политическим эффектом может стать лишь усиление аппаратной борьбы внутри ведомств, отвечающих за контроль над интернетом. В частности, речь может идти о второй службе ФСБ, которую СМИ ранее связывали с курированием интернет‑блокировок.

Морозов подчеркнул, что власть за последние годы создала широкий инструментарий для быстрого «купирования» подобных публичных всплесков недовольства и критики.

«С одной стороны, против неё сразу выступают различные пропагандисты, которые её публично клеймят. С другой — могут последовать определённые предложения, которые фактически “замыкают” её выступление и побуждают перейти в “другой режим” поведения», — пояснил политолог.