Новый мониторинг поведения глав регионов во время топливного кризиса 2026 года.
Основной вывод: темп реакций губернаторов не коррелирует с тяжестью кризиса — связь обратная.
«Система выпускает руководителей, которые избегают ответственности именно тогда, когда она нужна больше всего. Это не сбой — это функция», — отмечают в докладе политолога Дмитрия Лобойко.
Кризис позволил уникальное сравнение: впервые за многие годы все главы регионов оказались в схожих условиях. К июню переработка нефти снизилась на 25% в годовом выражении — минимум за двадцать лет.
Из 77 классифицированных регионов 47% лидеров выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались к федеральному центру. 38% предпочли молчание: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на ответственность Москвы или внешних факторов.
Молчали при этом самые пострадавшие. В Крыму с 26 июня действовал режим ЧС; на частных АЗС бензин достигал 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — руководитель региона призывал «набраться терпения». Олег Кожемяко в Приморье не прокомментировал ситуацию ни разу.
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт работы губернатора, ни партия, ни срок полномочий не объясняют такое поведение. Единственная устойчивость: у «молчунов» средний срок на должности — восемь лет, больше, чем у остальных.
23 августа лидер назвал происходящее «определенными неудобствами», за которые отвечает правительство. Губернаторский корпус воспроизвел эту архитектуру ответственности почти дословно.
