Приговор оставлен в силе
2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой, оставив в силе решение о 5 годах и 6 месяцах колонии.
Аргументы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что дело основано главным образом на показаниях Анастасии Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания Акиньшиной менялись, а других прямых доказательств нет.
Защита также указала, что аудиозаписей приёма врача не обнаружено, хотя их ожидали, и это, по мнению адвокатов, нарушило право на защиту. Адвокат Оскар Черджиев добавил, что показания несовершеннолетнего свидетеля невозможно полноценно проверить: ребёнок не был допрошен в суде.
Позиция обвинения и суда
Прокурор посчитал приговор законным и обоснованным и выступил против его отмены. Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и оставила решение Тушинского суда без изменений.
Хронология дела
В ноябре 2024 года Надежда Буянова была приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении «фейков» о войне. Поводом послужило заявление, в котором утверждалось, что во время приёма врач якобы сказала ребёнку: «Убивать наших ребят на ‘СВО’ — законные действия Украины». Независимых доказательств этого заявления не представлено.
В мае 2025 года Мосгорсуд в апелляции подтвердил приговор; апелляционное заседание проходило в закрытом режиме.
Слова обвиняемой
Надежда Буянова поддержала позицию защиты в кассации и заявила, что все доводы были изложены ранее: «Дело было сфальсифицировано», — сказала она, отказавшись от дополнительных комментариев.
