ЦИК переводит ГАС «Выборы» в режим подготовки к думской кампании — опасения за прозрачность данных

Центризбирком утвердил регламент для ГАС 2.0 и готовит систему к применению на федеральных выборах. Наблюдатели предупреждают о рисках скрытия данных и повторении ошибок прошлых кампаний.

ЦИК переводит ГАС «Выборы» в режим подготовки

Центризбирком утвердил регламент перевода обновлённой автоматизированной системы «ГАС «Выборы» в режим подготовки к предстоящей думской кампании. Зампред комиссии назвал документ «монументальным» по масштабу и содержанию.

ГАС 2.0, находившаяся в опытной эксплуатации на выборах 2025 года, будет впервые применена на федеральной кампании.

Перевод системы в режим подготовки предполагает использование региональными избиркомами единой платформы для оперативного сбора, обработки, накопления, хранения и передачи информации. В числе функций — ввод и актуализация списков избирателей, проверка достоверности подписей в поддержку кандидатов, проверка платёжных документов, ввод и обработка сведений о партиях и прочее.

Нововведение постановления — возможность подписывать протоколы избирательных комиссий электронной подписью. Эта мера ориентирована, в частности, на территориальные комиссии, удалённые от штабов, которые не успевают доставить бумажные протоколы в течение двух–трёх часов.

Опасения наблюдателей

«Регламент действительно продуман, но меня как наблюдателя волнует прозрачность данных и соблюдение процедур. Я не раз видел, что регламенты не исполняются, особенно в части тренировок, и многое в ГАС скрыто даже от независимых членов комиссий», — пояснил электоральный аналитик.

По его словам, в ходе ЕДГ‑2025 система продемонстрировала множество ошибок: части строк протоколов не публиковались, в некоторых случаях были перепутаны кандидаты. Эксперт не исключает, что схожие проблемы могут повториться в сентябре.

Аналитик также отметил, что возможность электронной подписи протоколов может остаться формальностью. В 2023 году фиксировались случаи, когда результаты, подписанные цифровой подписью, затем менялись, в итоге у наблюдателей возникали два набора данных с расхождениями по сотням протоколов.

В качестве примеров прошлых вмешательств он упомянул случаи, когда до старта голосования вводились технические барьеры для скачивания данных и когда с сайтов исчезали результаты ДЭГ и сведения о записавшихся на дистанционное голосование по отдельным участкам.

«Какие именно меры, ухудшающие открытость и доступность данных, окажутся в новой системе, мы, вероятно, увидим только в сентябре», — резюмировал наблюдатель.

Презентация Центризбиркома