Ориентиры по голосованию
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев привёл ориентировочные показатели: «Единая Россия» — более 50%; КПРФ — 14–15%; ЛДПР — 12–13%; «Новые люди» — 8–9%; «Справедливая Россия» — 5–6%.
По его словам, оценки основаны на текущей социологии и данных прошлых электоральных циклов. Расчёт учитывает различие между партийными рейтингами и реальной явкой: у КПРФ более ходячая и пожилая база, у «Новых людей» — моложе избиратели, которые реже приходят на участки, а результат «Единой России» традиционно оказывается выше предвыборных рейтингов.
Аналитика и установки для регионов
Политолог Александр Кынев оценивает публичные рассуждения как аналитическую интерпретацию трендов, а не прямое указание итогов голосования. Однако в администрации президента обсуждались желаемые параметры кампании и ориентиры по результатам, которые совпадают с названными цифрами, при этом регионам рекомендовалось не допускать грубого завышения показателей.
Передача целевых ориентиров регионам ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти. Такие установки могут стимулировать применение административного ресурса: давление на зависимых работников, задействование возможностей государственных учреждений и другие практики, уже критикуемые в прошлых кампаниях.
Формально закон запрещает использование должностного положения в интересах партий и для предвыборной агитации, но неформальные KPI создают стимулы, которые могут работать в обход этих запретов.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор людей.
