Парады и массовые мероприятия в День Победы 9 мая в разных регионах России в 2026 году пройдут в сокращённом формате или вовсе отменены. Официальные объяснения связаны с "текущей оперативной обстановкой" и угрозой терактов; эксперты указывают на иные, в первую очередь ресурсные и рисковые, причины.
В Москве заявлено, что на Красной площади не будет задействована боевая техника, а также не пройдут воспитанники суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов. Минобороны называет причиной решение текущую оперативную обстановку, пресс‑секретарь президента связал ограничения с угрозой со стороны Украины.
В ряде регионов массовые мероприятия и вовсе отменены: парады не запланированы в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области. В Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях решили отказаться от праздничного салюта.
В Санкт‑Петербурге проезд военной техники тоже не планируется: на Дворцовой площади вместо нескольких трибун возведут одну — примерно на 300 мест, куда приглашают ветеранов, участвовавших в современной операции.
Почему на самом деле на параде не будет техники
Военный историк Маркус Райснер отмечает, что недавние атаки показали способность поражать цели на западе России, поэтому риск ударов остаётся. Даже при развитой системе ПВО вероятность того, что массированный удар сможет нанести серьёзный ущерб, по его словам, постепенно растёт.
Кроме того, по мнению Райснера, значительная часть техники и логистических средств уже задействована на фронте. Перевозка и манёвры техники ради праздничного показа требуют больших затрат и отвлекают ресурсы, поэтому её отсутствие на параде объясняют не только угрозами, но и потребностями военной кампании.
Другой эксперт, Ян Матвеев, считает, что при необходимости военная техника для показа найти можно, если не брать в расчёт ПВО. Однако привлечение техники к параду делает её более заметной и потенциальной целью, а также может усилить внимание к военным неудачам, что нежелательно для властей.
Матвеев подчёркивает, что в ряде атак защитные системы столицы успешно сработали и не допускали прорывов, но при увеличении масштаба удара риск всегда остаётся. Меры вроде отключения интернета на время не решают всех задач по обеспечению безопасности.
Значение парада 9 мая для властей
Историк Алексей Уваров напоминает, что регулярные военные парады 9 мая в постсоветской России формировались под влиянием советской традиции и служили инструментом мобилизации символики Победы в политических целях. В разное время парад использовали и для демонстрации международного статуса, и для консолидации разных слоёв общества.
Даже в 2020 году, в разгар пандемии, было принято решение провести мероприятия в знак демонстрации контроля над ситуацией. Для властей парад остаётся способом создания образа нормальности и управляемости.
Политолог Иван Фомин указывает, что память о Великой Отечественной войне и нарративы о победе служат важным инструментом политической легитимации. Власти заинтересованы в сохранении привычных форм и ритмов коммеморации, даже когда внешние обстоятельства дают основания для корректировок.
Последствия изменения формата парада для власти
Иван Фомин считает, что урезание формата вряд ли резко повлияет на рейтинг руководства, но станет ещё одним сигналом о трудностях в обеспечении привычной жизни в условиях войны. Для части аудитории, которой было важно увидеть технику, интерес к трансляции может снизиться.
Связывание сокращения церемоний с действиями противника может восприниматься по‑разному: с одной стороны как доказательство проблем с обеспечением безопасности, с другой — как повод для усиления антипринимаемых настроений. Реакция населения, вероятно, будет неоднородной.
